想对豆瓣里一部分喷三体文笔的短评吐个槽。

显然,不同的小说适合不同的文笔,而科幻小说,尤其是硬科幻,需要的就是简洁、明畅、力度和恢宏,而不是有部分人喜欢的风花雪月和华丽的行文。适合的才是最好的,而三体的文笔就适合这个作品本身。又想人华丽又想人缱绻,要真让朱自清沈从文丹·西蒙斯这些人来重写三体,分分钟能把读者尴尬到原地爆炸。

另外,在物理学和数学这些真正代表人类尊严的世界里,在无限的时空和辽阔的宇宙面前,很多短评的关注点实在是太细枝末节了……科幻小说的主体首先是对科学的幻想,并从严谨的科学中发掘出浪漫的一面。遗憾的是,感知这种类型的“浪漫”是有门槛的,所以无意冒犯,对于一些缺乏基本科学素养或者没学过高中物理的批评者来说,在根本没有能力感受小说描绘主体的“美”的代沟下,小说大部分内容对他们而言仅仅是味同嚼蜡的无意义文字而已,这些人对文笔的批判是毫无意义的。

说到这我不禁想起了高中时自己做完数学心里招呼了出题老师祖宗十八代,一扭头听见学霸同桌来了句:呦~这个题出得好啊!